
Με τίτλο «Το φάντασμα της αφαλάτωσης ξαναπλανάται πάνω από τη Ζάκυνθο», η ΝΕ αναγνωρίζει ότι το πρόβλημα ύδρευσης στις συγκεκριμένες περιοχές είναι «υπαρκτό, σοβαρό και επείγον», σημειώνοντας ότι πρόκειται για μία από τις ελάχιστες περιοχές του νησιού χωρίς οργανωμένο δίκτυο ύδρευσης, όπου επηρεάζονται περισσότεροι από 2.000 μόνιμοι και εποχικοί κάτοικοι, καθώς και δεκάδες επιχειρήσεις.
Το ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει ότι η άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος αποτελεί προτεραιότητα, επισημαίνοντας ότι «η άμεση ανακούφιση της περιοχής δεν είναι απλώς εύλογη — είναι υποχρέωση» και δηλώνοντας πως «στεκόμαστε δίπλα στους κατοίκους και δεν πρόκειται να σταθούμε εμπόδιο».
Ωστόσο, όπως αναφέρει, μελετώντας την εισήγηση της ΔΕΥΑΖ διαπιστώνει ότι επιχειρείται να ληφθούν δύο κρίσιμες αποφάσεις χωρίς την απαραίτητη τεκμηρίωση. Η πρώτη αφορά την επιλογή της αφαλάτωσης ως λύσης για την περιοχή.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «η αφαλάτωση εμφανίζεται ως “μοναδική βιώσιμη λύση”, χωρίς να έχει προηγηθεί καμία συγκριτική τεχνική και οικονομική αξιολόγηση». Η ΝΕ υποστηρίζει ότι δεν έχουν παρουσιαστεί «υδρογεωλογική μελέτη, υδατικό ισοζύγιο, τεχνικοοικονομική σύγκριση με εναλλακτικές λύσεις, ανάλυση λειτουργικού κόστους και περιβαλλοντική αξιολόγηση», διερωτώμενο «πώς λοιπόν προκρίνεται από τώρα μία λύση ως “μοναδική”, όταν οι ίδιες οι μελέτες που θα την τεκμηριώσουν έρχονται σε επόμενο στάδιο».
Στο ίδιο πλαίσιο, τονίζεται ότι «το να επιλέγεις την απάντηση πριν κάνεις τη μελέτη δεν είναι σχεδιασμός — είναι προειλημμένη απόφαση», ενώ προστίθεται ότι η αφαλάτωση «δεν είναι ουδέτερη επιλογή», καθώς πρόκειται για μια ενεργοβόρα λύση με υψηλό λειτουργικό κόστος και περιβαλλοντικές παραμέτρους που, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, απαιτούν τεκμηρίωση.
Το δεύτερο σημείο στο οποίο εστιάζει η ανακοίνωση αφορά τη συμμετοχική χρηματοδότηση του έργου. Όπως αναφέρεται, «για πρώτη φορά επιχειρείται να τεθεί σε δημόσια συζήτηση η κάλυψη περίπου 2,5 εκατομμυρίων ευρώ από περίπου 150 πολίτες και επιχειρήσεις», γεγονός που, σύμφωνα με τη ΝΕ, αντιστοιχεί κατά μέσο όρο σε περισσότερα από 16.000 ευρώ ανά συμμετέχοντα.
Η Νομαρχιακή Επιτροπή θέτει σειρά ερωτημάτων, όπως «τι ακριβώς χρηματοδοτούν οι πολίτες», «με ποιο αντάλλαγμα», «αν θα υπάρξει διαφοροποίηση πρόσβασης στο δίκτυο» και «τι θα συμβεί με όσους δεν έχουν τη δυνατότητα συμμετοχής». Παράλληλα διερωτάται εάν «έχουν εξαντληθεί οι δημόσιες και ευρωπαϊκές πηγές χρηματοδότησης για κρίσιμες υποδομές ύδρευσης, πριν μετακυλιστεί το κόστος στους κατοίκους».
«Η ύδρευση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως “έρανος”», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση.
Συνεχίζοντας, η ΝΕ υποστηρίζει ότι η ίδια η εισήγηση προβλέπει πως κάθε στάδιο του έργου θα εγκρίνεται ξεχωριστά και εκτιμά ότι στην παρούσα φάση δεν υπάρχει λόγος να προεπιλεγεί ούτε η τεχνική λύση ούτε ο τρόπος χρηματοδότησης.
Όπως σημειώνει, «σήμερα πρέπει να αποφασιστούν μόνο δύο πράγματα: άμεσα μέτρα ανακούφισης της ύδρευσης και εκκίνηση πλήρων και τεκμηριωμένων μελετών. Τίποτα περισσότερο».
Κλείνοντας, η ΝΕ ζητά «άμεσα μέτρα ύδρευσης τώρα, ώστε κανείς να μη μείνει χωρίς νερό», «υδρογεωλογική μελέτη, υδατικό ισοζύγιο και πλήρη τεχνικοοικονομική σύγκριση όλων των λύσεων», καθώς και «διεκδίκηση δημόσιας και ευρωπαϊκής χρηματοδότησης — όχι μετακύλιση κόστους στους πολίτες». Παράλληλα δηλώνει αντίθετη σε οποιαδήποτε απόφαση για συμμετοχική χρηματοδότηση πριν ολοκληρωθούν οι απαιτούμενες μελέτες, τονίζοντας ότι «η βόρεια Ζάκυνθος αξίζει μόνιμη και δίκαιη λύση. Όχι την ακριβότερη λύση χωρίς τεκμηρίωση και με κόστος που μεταφέρεται στους πολίτες».