Περιφερειακό Συμβούλιο Ι.Ν. | Οξύνθηκαν τα πνεύματα στη συνεδρίαση για την αγοραπωλησία

Η κ. Κράτσα εξέφρασε αρχικά την απορία αν ο κ. Γαλιατσάτος πιστεύει στο περιεχόμενο της επερώτησης που κατέθεσε ή εάν εκτελεί κάποια υποχρέωση… Αυτή η απάντηση έφερε τις πρώτες αντιδράσεις από τους συμβούλους της ΑΝΑΣΑ, ενώ η κ. Κράτσα συνέχισε τονίζοντας ότι ο κ. Γαλιατσάτος διαστρεβλώνει την πραγματικότητα. Για μία ακόμα φορά, η Περιφερειάρχης τόνισε ότι η επένδυση εάν γίνει θα είναι τύχη και πως δεν μπορεί να έχει άποψη για την αγοραπωλησία, καθώς υπάρχει σε εξέλιξη δικαστική διαδικασία. Σημείωσε ότι η ΠΙΝ είχε κάνει δευτερεύουσα παρέμβαση «με γενικότητες και αερολογίες και αποδείχθηκε ότι δεν έχει έννομο συμφέρον με αποτέλεσμα να απορριφθεί». Στη συνέχεια, σημείωσε ότι ο κ. Γαλιατσάτος επαναφέρει το θέμα για τους δικούς του λόγους. Τότε, ο κ. Γαλιατσάτος είπε ότι εκπλήσσεται που η περιφερειακή παρέχει στήριξη στην «κομπίνα», μιλώντας για «επένδυση». Αυτή η απάντηση έφερε, όπως ήταν αναμενόμενο, την αντίδραση της Περιφερειάρχη, η οποία τόνισε ότι δεν επιτρέπει το όνομά της να συνδέεται με τη λέξη «κομπίνα»…

Για το θέμα ανακοίνωση εξέδωσε χθες, Τετάρτη (29/6), η ΑΝΑΣΑ, η οποία σημειώνει: «Τον Αύγουστο του 2020, όταν η ΑΝΑΣΑ έθεσε το θέμα της στάσης που πρέπει να κρατήσει η ΠΙΝ απέναντι στο εν εξελίξει πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό σκάνδαλο, αυτό της ψεύτικης αγοραπωλησίας στα ορεινά της Ζακύνθου, η περιφερειάρχης κ. Κράτσα-Τσαγκαροπούλου αφενός θεώρησε την Περιφέρεια αναρμόδια και αφετέρου δήλωσε ότι δεν έχει στοιχεία και φακέλους στην διάθεσή της. Παράλληλα είχε φροντίσει με δηλώσεις της στα ΜΜΕ να διακηρύξει την πίστη της ότι η υποτιθέμενη επένδυση θα ήταν «τύχη αγαθή» για την Ζάκυνθο.
Στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου την 25/6/2022 ζητήσαμε εκ νέου την άποψη της περιφερειάρχη για το τόσο κρίσιμο για την ορεινή και σύνολη Ζάκυνθο θέμα. Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι η κ. Κράτσα-Τσαγκαροπούλου ουδόλως επηρεάστηκε από την έκδοση του βουλεύματος για την κακουργηματική παραπομπή των επτά (7) συντελεστών του ψευτοσυμβολαίου. Με ανεξήγητη εμμονή υπερασπίστηκε και πάλι τα οφέλη από την υποτιθέμενη επένδυση!
Εξακολουθεί η περιφερειάρχης να ονομάζει το διαπιστωμένο κακούργημα, την αδίστακτη κλοπή της ζακυνθινής γης, ως επενδυτική ευκαιρία για την Ζάκυνθο!
Τελικά ποια συμφέροντα υπερασπίζεται η περιφερειάρχης; Και γιατί; Κάθε απάντηση δεκτή!»