Ο Σπύρος Ξένος είναι Κοινωνιολόγος – Συνεργάτης του Σεβ. Μητροπολίτη Ζακύνθου
Στις 20/12/2021ψηφίσθηκε, πέραν όλων των άλλων, στη Βουλή των Ελλήνων, η Τροπολογία/Προσθήκη στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Τουρισμού, με τίτλο: «Πρότυποι Τουριστικοί Προορισμοί Ολοκληρωμένης Διαχείρισης κ.α….». Στην ανωτέρω τροπολογία, και συγκεκριμένα στο Άρθρο 9 αυτής με τίτλο: «Μέτρα Προστασίας Ναυαγίου Ζακύνθου», αποφασίσθηκε η Σύσταση Επιτροπής Τουριστικής Αξιοποίησης και Προστασίας του Ναυαγίου Ζακύνθου.
Δεν επιθυμώ να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες επ’ αυτού, άλλωστε ακούστηκαν σχεδόν όλα κατά την διάρκεια της Συνεδρίασης της Βουλής. Ωστόσο, και επιτρέψτε μου, κρίνω απολύτως απαραίτητο να αναδείξω δυο παραμέτρους του ζητήματος, που ίσως αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής.
Πρώτον: Μετά από έναν και πλέον χρόνο ανακοινώσεων, συναντήσεων, αντιπαραθέσεων και, κυρίως, διαβουλεύσεων, η Κυβέρνηση και ο νέος Υπουργός Τουρισμού κ. Βασίλης Κικίλιας, αποφασίζουν να κατευοδώσουν, υπό τη συνοδεία των ήχων των Μαραμένων Φύλων του Γεράσιμου Κανιώρου, την υπό σύστασιν εταιρεία ΝΑΥΑΓΙΟ ΖΑΚΥΝΘΟΥ Α.Ε., αφαιρώντας, πέντε μόλις ημέρες πριν την ψήφιση του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Τουρισμού, όλα τα Άρθρα και τις σχετικές με αυτήν διατάξεις. Έτσι, θέλησαν να γκρεμίσουν το όραμα του τ. Υπουργού κ. Χάρη Θεοχάρη, επιχειρώντας, αφενός μεν, να αποφύγουν τις περιττές επισκέψεις των αρχών και του λαού της Ζακύνθου στις Επιτροπές της Βουλής και, αφετέρου δε, να αιφνιδιάσουν το Σώμα με την κατάθεση νυκτερινής τροπολογίας, μόλις τρεις ημέρες πριν την συζήτηση και ψήφιση του Σχεδίου Νόμου στη Βουλή των Ελλήνων. Εδώ, λοιπόν, εκτιμώ ότι εν αρχή τίθεται ξεκάθαρα ένα ζήτημα αντιθεσμικής διαδικασίας και παρόλο που δεν γνωρίζω τους λόγους αυτής της θεσμικής- πολιτικής «αναστάτωσης», δηλώνω έτοιμος να ακούσω με προσοχή κάθε αντίλογο επ’ αυτού.
Δεύτερον: Στην παράγραφο 1 του Άρθρου 9 της ανωτέρω Τροπολογίας, ορίζεται ως Πρότυπη Τουριστική Περιοχή Αξιοποίησης και Προστασίας, η οριοθετημένη, σύμφωνα με το ΦΕΚ Δ΄ 298/2018, ζώνη Αιγιαλού και Παραλίας. Ωστόσο, όπως κατατέθηκε από όλες τις κοινοβουλευτικές ομάδες στα Πρακτικά της Βουλής, η συγκεκριμένη οριοθέτηση βασίστηκε σε Πλάνη περί τα πράγματα, γεγονός που τελούσε, πριν απ’ όλους, σε γνώση και του αρμόδιου Υπουργού Τουρισμού, από τις 8/11/2021, δια έγγραφου Υπομνήματος που κατέθεσε ενώπιον του, ο Σεβ. Μητροπολίτης Ζακύνθου κ.κ. Διονύσιος Δ΄ .
Άρα, και εδώ θέτω καλόπιστα ένα ζήτημα ουσίας και όχι πολιτικών εντυπώσεων, υποστηρίχθηκε στη Βουλή των Ελλήνων μια τροπολογία, η οποία ευελπιστεί να δώσει και ευαγγελίζεται τη λύση σε πολύ σοβαρά προβλήματα μιας τουριστικής περιοχής, και η οποία βασίστηκε, με τεκμηριωμένα στοιχεία (βλ. Πραγματογνωμοσύνη/ Τεχνική Έκθεση), σε πλάνη, μεταφέροντας το επίκεντρο των κατοπινών εξελίξεων, όχι σε αυτή καθ’ αυτή την περιοχή του Ναυαγίου, αλλά στην Κτηματική Υπηρεσία και τις αίθουσες του Πρωτοδικείου Ζακύνθου και του Συμβουλίου της Επικρατείας; Τι καλό, άραγε, κομίζει στην τοπική κοινωνία και στους επαγγελματίες του τουρισμού αυτός ο νέος επικείμενος Γολγοθάς αντιπαραθέσεων;
Αυτά μόνο…
Το άρθρο αποτελεί αναδημοσιεύσει από την ηλεκτρονική εφημερίδα «itn Ελληνικός Τουρισμός»