Η αγοραπωλησία στα ορεινά «πέρασε» την πόρτα του Κοινοβουλίου μέσω της επίκαιρης ερώτησης με θέμα «Επένδυση στην περιοχή “Ναυάγιο” της Ζακύνθου» που απηύθυνε ο γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης, στον υπ. Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Α. Γεωργιάδη. Ο κοινωνιολόγος, συγγραφέας-ερευνητής Σπύρος Ξένος, απαντά με το κείμενο που ακολουθεί, στα όσα είπε στη Βουλή, ο Υπ. Ανάπτυξης & Επενδύσεων Άδ. Γεωργιάδης
Προς Αποκατάστασιν της Αλήθειας
Σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στο από 5/3/2020 επίσημο δελτίο τύπου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, διαβάζω ότι σε επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ κ. Πάνου Σκουρλέτη σχετικά με την υποτιθέμενη «επένδυση» στο Ναυάγιο της Ζακύνθου, ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων κ. Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε ως εξής:
«…Κάνατε μία ερώτηση δύο σελίδων. Αναφέρεστε σε προγενέστερη χρονικά απόφαση ασφαλιστικών μέτρων και αποκρύπτετε από την πρωτολογία σας και από τη γραπτή σας ερώτηση ότι έχει υπάρξει μεταγενέστερη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου, που έχει αποφανθεί οριστικά για όλα όσα λέτε. Όλα αυτά που αναφέρετε στην ερώτησή σας περί απάτης, περί των τίτλων πατρωνίας και όλα τα υπόλοιπα, κρίθηκαν στο δικαστήριο πριν γίνω εγώ Υπουργός. Ήσασταν ακόμα κυβέρνηση εσείς. Το 2018 βγήκε η απόφαση και κέρδισε η εταιρεία συμφερόντων του Εμίρη του Κατάρ…».
Ωστόσο, και στο υπ’ αριθ. 38 φύλλο της μνημονευόμενης Απόφασης (20/2018) του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου, αναφέρεται:
«…Επομένως πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο (κατ’ άρθρο 254 ΚΠολΔ), προκειμένου να διενεργηθεί με επιμέλεια του επιμελέστερου των διαδίκων πραγματογνωμοσύνη (κατ’ άρθρο 368 παρ. 1-2 ΚΠολΔ)…»
«…Όσον αφορά δε τη σωρευόμενη στο αγωγικό δικόγραφο αγωγή αναγνώρισης νομής επί ακινήτου, θα πρέπει να αναβληθεί η επί της ουσίας έκδοση απόφασης (κατ’ εφαρμογή του άρθρου 308 παρ. 2 ΚΠολΔ), εσώτου καταστεί ώριμη και η έτερη σωρευόμενη στο αυτό δικόγραφο αγωγή, για την οποία κατά τα ανωτέρω, κρίθηκε αναγκαία η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, προκειμένου η διάγνωση της διαφοράς να γίνει σε ενιαία βάση…»
Για τους λόγους αυτούς, εν τέλει, το Δικαστήριο της Ζακύνθου αποφασίζει (βλ. υπ’ αριθ. σελ. 38 Απόφασης 20/2018):
Αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης επί της από 14/9/2015 Αγωγής
Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο
και τέλος,
Διορίζει Πραγματογνώμονες τους Ι.Γ., πολιτικό μηχανικό, κάτοικο Ζακύνθου… καθώς και τον Προϊστάμενο της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ζακύνθου.
Όσο αφορά δε την ανωτέρω, ατυχή, εκτίμηση ή ευχή αν θέλετε, του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων κ. Άδωνη Γεωργιάδη, ότι: «…Όλα αυτά που αναφέρετε στην ερώτησή σας περί απάτης, περί των τίτλων πατρωνίας και όλα τα υπόλοιπα, κρίθηκαν στο δικαστήριο…», στο υπ’ αριθ. 16 φύλλο της 20/2018 Απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου, η Εισηγήτρια Πρωτοδίκης, δίνει την δική της απάντηση στον κ. Υπουργό: «…Επομένως, όπως συνάγεται και από τις διατάξεις των άρθρων 239, 513,1033,1191 ΑΚ, η πώληση ξένου ακινήτου είναι έγκυρη, δηλαδή μόνη η έλλειψη κυριότητος στο ακίνητο δεν έχει ως συνέπεια την ακυρότητα της σύμβασης!!!!!…».
Αυτά τα ολίγα, λοιπόν, περί της υπ’ αριθ. 20/2018 Αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου και περί του τι κρίθηκε με αυτήν. Όταν δε, θα κατατεθεί και η Πραγματογνωμοσύνη, να είστε σίγουροι ότι τότε θα πούμε πολύ περισσότερα!
Αλλά, για πάμε να δούμε και τα υπόλοιπα εξαιρετικά ενδιαφέροντα, τα οποία για πρώτη φορά ακούσαμε από το στόμα του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων, κ. Άδωνη Γεωργιάδη και τα οποία θα πρέπει, κατά τη γνώμη μου, να απασχολήσουν τις επόμενες ώρες τις δικαστικές Αρχές:
Από πού γνωρίζετε κ. Υπουργέ ότι από τα 14.387 στρέμματα, τα οποία πούλησε με το υπ’ αριθ. 23942/2014 Συμβόλαιο Αγοραπωλησίας ο Γ. Χάρος στην Ανώνυμη Εταιρεία PIMANA S.A., σήμερα έχουν απομείνει μόνο 11.000 στρέμματα; Αφού σύμφωνα με όσα, προφανώς εκ παραπληροφόρησης, καταθέσατε στη Βουλή των Ελλήνων, η ανώνυμη εταιρεία PIMANA S.A. «θριάμβευσε» στο Δικαστήριο, πώς σήμερα από τα 14.387 στρέμματα που αγόρασε κοψοχρονιά έχουν μείνει μόνο τα μισά (βλ. δημοσιεύματα του τοπικού τύπου); Εδώ, εκτιμώ κ. Υπουργέ, ότι μάλλον Κάποιος Σάς κοροϊδεύει!
Από πού γνωρίζετε κ. Υπουργέ ότι το «μικρό εκείνο κομμάτι» γης, σύμφωνα με τα λεγόμενά Σας, το οποίο διεκδικεί η Ιερά Μονή Αγίου Γεωργίου Γκρεμνών, είναι περίπου χίλια (1.000) στρέμματα; Σας το είπε η PIMANA S.A.; Σας το μετέφεραν με εχεμύθεια οι Πραγματογνώμονες; Ή μήπως, αυτή είναι η δικαστική απόφαση… πριν καν εκδοθεί; Διότι, από το δικόγραφο της Αγωγής μας, ΟΥΔΟΛΩΣ προκύπτει η έκταση στην οποία αναφέρεστε!
Από πού γνωρίζετε κ. Υπουργέ ότι η εταιρεία PIMANA S.A. είναι συμφερόντων του Εμίρη του Κατάρ; Διότι προχθές που πήγε στα γραφεία της εταιρείας ο Δήμαρχος Ζακύνθου, άλλα μετέφερε σε μας και στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ζακύνθου. Αφήστε, που προ ημερών και η κ. Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων, μας αποκάλυψε ότι, δυστυχώς, η PIMANA S.A. δεν συμπεριλαμβάνεται στον επίσημο κατάλογο των εταιρειών επενδύσεων της Βασιλικής Οικογένειας του Εμιράτου. Μήπως τελικά κ. Υπουργέ θα πρέπει να ξαναδείτε το θέμα, με τη συνδρομή και της Οικονομικής Αστυνομίας; Μήπως βρίσκεται Κάποιος άλλος από πίσω και την πληρώσει τη νύφη και η Κυβέρνηση;
και τέλος,
Διάβασα κ. Υπουργέ ότι στην πρωτολογία Σας, προχωρήσατε και σε μια ατυχή, δυστυχώς, αναφορά περί του δικηγόρου, που δήθεν κέρδισε την υπόθεση και που όλα η εταιρεία τα έκανε σωστά κ.α. Δεν έχω τίποτα με τον άνθρωπο διότι αυτός κάνει τη δουλειά του. Όμως, Αλήθεια κ. Υπουργέ, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον ρωτήσατε; Η ΑΒΜ ΑΑ19-619 Κατεπείγουσα Παραγγελία Προανάκρισης από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μετά από δημοσιεύματα περί παρεμβάσεων στην ελληνική δικαιοσύνη, Σας λέει κάτι; Δεν ενημερωθήκατε από τους συνεργάτες Σας για τα δημοσιεύματα και τις συνομιλίες; Είναι δυνατόν;
Κύριε Υπουργέ,
Εν κατακλείδι εκτιμώ ότι καλύτερα θα ήταν να κάτσετε και να ησυχάσετε.
Είμαι σε θέση να Σας πω και να Σας αποδείξω ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ είχε στην κατοχή του ο Γ. Χάρος την έκταση, την οποία φέρεται να πούλησε στην Ανώνυμη Εταιρεία PIMANA S.A.
Αργά ή γρήγορα, η Ελληνική Δικαιοσύνη θα ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ ένα Σκάνδαλο Μεγατόνων. Διακόσιες οικογένειες από τις ορεινές κοινότητες της Ζακύνθου, ο ΔΗΜΟΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ και το Μοναστήρι του Αι Γιώργη των Γκρεμνών, θα δικαιωθούν, είτε Κάποιοι το θέλουν είτε όχι!
Φροντίστε, λοιπόν, να προστατεύσετε τον επενδυτή Σας αφήνοντας την Ελληνική Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της.
Με Εκτίμηση
ΣΠΥΡΙΔΩΝ Σ. ΞΕΝΟΣ