Απαγορεύεται κάθε είδους πρόσβαση στο Ναυάγιο || Απόφαση του Λιμεναρχείου

Αντίστροφα μετρά ο χρόνος για την έναρξη της νέας τουριστικής σεζόν, και το ερώτημα που εξακολουθεί να πλανάται και να προβληματίζει άπαντες είναι εάν και κατά πόσο η παραλία του “Ναυαγίου” θα είναι έτοιμη να υποδεχτεί τους καλοκαιρινούς επισκέπτες της, αλλά και η περιοχή στο επάνω πλάτωμα θα έχει μια ευπρεπισμένη εικόνα.
Την ίδια στιγμή βρισκόμαστε στο στάδιο των διαβεβαιώσεων και υποσχέσεων αφού αυτό εισέπραξε ο Δήμαρχος Ζακύνθου παραδίδοντας στο υπουργείο Περιβάλλοντος τον φάκελο με τις άδειες παρέμβασης σε αναδασωτέα δασική έκταση και εν συνεχεία στο υπουργείο Τουρισμού για την περιοχή του “Ναυαγίου”.
Την ίδια στιγμή δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ η απόφαση του Λιμεναρχείου για την απαγόρευση προσέγγισης-αγκυροβολίας πλωτών μέσων και λήψης θαλασσίου λουτρού στον Όρμο “Ναυάγιο Ζακύνθου”, ορίζοντας τα όσα πρέπει να ισχύουν ενώ για να αλλάξει απαιτούνται εγγυήσεις και σαφείς οδηγίες για το ποια τμήματα της παραλίας είναι ασφαλή και ποια όχι.
Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει πόσο θα διαρκέσει το “μέχρι νεωτέρας”, ωστόσο, εκείνο που με βεβαιότητα μπορεί κάποιος να πει είναι ότι θα πρέπει να πρώτη φορά οι άμεσα εμπλεκόμενοι να καθίσουν γύρω από ένα τραπέζι, να πάρουν και υλοποιήσουν ουσιαστικές και αποτελεσματικές λύσεις, που δεν θα μας εκθέτουν πλέον ως τουριστικό προορισμό παγκόσμια.
Η Ζάκυνθος, καλώς ή κακώς έχει ταυτιστεί με την εικόνα του Ναυαγίου. Έγινε η αιτία να αποκτήσει η Ζάκυνθος και η Ελλάδα μία από τις πιο απόκοσμα όμορφες εικόνες του πλανήτη. Με δεδομένο το περιστατικό μήπως θα πρέπει να προβληματιστούμε πως ίσως η μαγευτική εικόνα του Ναυαγίου έχει ημερομηνία λήξης; Πως δεν αρκούν τα σχοινιά και τα παλούκια να εξακολουθήσουμε να έχουμε brand name; Λίγοι πάσσαλοι, και μερικά μέτρα σχοινί είναι για το ονόρε, εάν δεν υπάρξει ουσιαστική φύλαξη και παρεμβάσεις.
Συνήθως οι καλές ευχές παραγκωνίζουν το διάλογο και τη μελέτη, αφήνοντάς τα όλα στον αυτόματο πιλότο και την καλή μας τύχη. Για πόσο όμως θα μπορεί να φέρνει το ναυάγιο χρήμα στο νησί; Τι θα συνέβαινε λοιπόν, αν με τα χρόνια ή με ένα μεγαλύτερου μεγέθους στιγμιαίο γεγονός, η παραλία έχανε ολοκληρωτικά τα βασικά της χαρακτηριστικά; Έπαυε δηλαδή να είναι προσβάσιμη ή έχανε για πάντα το σκουριασμένο της σκαρί;

Η απόφαση…
Η απόφαση του Λιμεναρχείου που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Τεύχος Β’ 907/15.03.2019 αναφέρει: “έχοντας υπόψη την εξακολουθούσα ανάγκη λήψης έκτακτων μέτρων με γνώμονα την προστασία της ανθρώπινης ζωής και τη διαφύλαξη της τάξης – ασφάλειας και κατ’ επέκταση του εν γένει δημοσίου συμφέροντος, συνεπεία των φυσικών φαινομένων της 13ης Σεπτεμβρίου 2018 και εκ της 26ης Οκτωβρίου 2018, το γεγονός ότι από τις διατάξεις της απόφασης αυτής δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού και την ισχύουσα νομοθεσία, αποφασίζουμε: 1. Την απαγόρευση προσέγγισης-αγκυροβολίας κάθε μηχανοκίνητου ή μη μηχανοκίνητου πλωτού μέσου, καθώς και την απαγόρευση λήψης θαλάσσιου λουτρού στον Όρμο «Ναυάγιο» Ζακύνθου, για το χρονικό διάστημα από τη δημοσίευση της παρούσας και εωσότου καθορισθούν-υλοποιηθούν θεσμικά αρμοδίως τα διαλαμβανόμενα στα (ιδ) και (ιζ) σχετικά και βεβαιωθεί θεσμικά αρμοδίως η εξάλειψη του κινδύνου συνεπεία των φυσικών φαινομένων (ιθ) σχετικού. 2. Οι παραβάτες της εν λόγω απόφασης ανεξαρτήτως συντρεχουσών ποινικών ή αστικών ευθυνών υπόκεινται σε διοικητικές κυρώσεις σύμφωνα με το άρθρο 157 του ν.δ. 187/73 (ΦΕΚ 261/Α’/1973) όπως ισχύει. 3. Από την έναρξη ισχύος της παρούσας καταργείται κάθε άλλη απόφαση που έρχεται σε αντίθεση αυτής ή/και που αναφέρεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν”.

Η μελέτη Λέκκα
Ερώτημα παραμένει το εάν όσα απαιτούνται να γίνουν θα προβλέπονται στη εκπόνηση νέας δωρεάν μελέτης που πρότεινε το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών μέσω του Καθηγητή Ευθύμιου Λέκκα. Η συνδρομή του ζητήθηκε προκειμένου να αρθούν τα αδιέξοδα που έχουν δημιουργηθεί ενώ επισκέπτες και επαγγελματίες, θα πρέπει να αναμένουν τις προτάσεις που θα υποβληθούν το επόμενο διάστημα με την εκτίμηση πως με επιπλέον μέτρα και περιορισμούς θα ξεχάσουμε όσα ίσχυαν μέχρι σήμερα για την πρόσβαση στην περιοχή.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η μελέτη που θα υποβληθεί στις τοπικές αρχές και το Λιμεναρχείο θα συνταχθεί στη βάση η παραλία να είναι ασφαλής στην πρόσβαση και ως προς τα σημεία που υπάρχει κίνδυνος κατολισθήσεων να απαγορευτεί η πρόσβαση και παραμονή.
Καθοριστικός θα είναι το επόμενο διάστημα ο ρόλος και των τοπικών αρχών, που θα κληθούν να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για την οριοθέτηση της ακτής, την τοποθέτηση σήμανσης και το κυριότερο, την παρουσία φύλακα που όπως όλα δείχνουν θα πρέπει να βρίσκεται εκεί για να επιβλέπει την τήρηση των οδηγιών που θα δοθούν.

Τι λείπει;
Η επιτυχία των στόχων που τίθενται και τους οποίους θέλουμε να υλοποιήσουμε δεν αφορούν στην πρόοδο και την ανάπτυξη της Ζακύνθου αλλά και ολόκληρης της Ελλάδας. Το τουριστικό προϊόν που σχετίζεται με το Ναυάγιο αφήνει πολλά κέρδη στην οικονομία της για αυτό και θα πρέπει άμεσα το Υπουργείο Τουρισμού να πάρει δημόσια θέση για την διάσωση και προστασία του Ναυαγίου. Αν αρκείται στο “περιμένω υπεύθυνη πρόταση” -που υπάρχει η ανωτέρω- τότε ζήσε Μάη μου…
Για άλλη μια φορά, με την λογική και νοοτροπία “διυλίζω τον κώνωπα και καταπίνω την κάμηλον” αρκεστήκαμε σε διαπιστώσεις όχι όμως και ουσιαστικές προτάσεις αλλαγής πλεύσης – πλην εκείνων των επιστημονικών.
Ας μην ξεχνάμε από πού ερχόμαστε. Ποιοι είμαστε. Ας κάνουμε να λάμψει η φλόγα των προγόνων μας σε μια εθνική συνεννόηση και συστράτευση, για να λυθούν τα προβλήματα και να προχωρήσουμε πρωτοποριακά προς το μέλλον. Η περίοδος του “ραγιαδισμού” πρέπει να τελειώσει ανεπιστρεπτί. Ας πάρουμε τις πρωτοβουλίες που μας αναλογούν και μας αρμόζουν. Μυαλό υπάρχει, DNA καλό υπάρχει. Τι μας λείπει;